Категория:Каски: различия между версиями

Идеальная каска

По воспоминаниям, Комарова Ольга:

Когда я пришла в клуб существовали чёткие и понятные критерии выбора касок, они были так или иначе аргументированы (да, от Сергея Евгеньевича, который провел 3000 дней в походах). И эти аргументы можно обсудить/примерить на современные предложения производителей.

1. Каска должна быть на подвесе из перекрещенных на макушке строп и пустым пространством между головой и пластиком (аргумент: при ударе камнем среднего размера сверху такая конструкция лучше защитит от компрессионного перелома шеи. От большого камня не защитит никакая каска, небольшие удары головой о рядом стоящий предмет, которые комфортнее переносятся в пенопласте - терпимы и некритичны в противовес имеющегося преимущества).
2. Качественный толстый пластик от уважаемых брендов с назначением "горный туризм".
3. Значок Уиаа (ибо это краш-тесты от профессионалов).
4. Отверстия только небольшого размера, минимальное количество, только с боковых сторон каски (дабы исключить возможность попадания мелких камней и песка, осыпающихся сверху).
5. Отогнутый край в форме небольших "полей" (для придания направления сыплющегося песка и предметов ОТ лица и ушей человека в сторону).
6. Предпочтителен ровный край, без выемок для ушей - по причине того, что ровный край лучше защищает уши (аргумент - посмотри на себя в каске и спроецируй падение объектов сверху, в т.ч. осыпь песка, который может посечь уши как было в про имере от с.е.).
7. Каска должна подходить по размеру. Есть каски с размерами, есть универсального размера - необходимо убедиться, что есть положение, обеспечивающее хорошую защиту и комфортное расположение на голове.

Идеальный пример это Petzl_Ecrin_Roc. Пусть его не выпускают, но это иллюстрация всех пунктов.

Родионов Иван о выборе каски для ночиков:

Так вооот... Оль, в приведенных тобой требованиях к каске есть особенность. Они описывают идеальную каску. Не достаточную, а идеальную. А если идеальной каски нет? Не делают больше, что тогда? Может посмотреть на вещи, если не идеальные, то хотя бы достаточные? А вот теперь посмотри на список параметров идеальной каски, и скажи, каких достаточно, чтобы в ней можно было новичка в поход отпустить. Моё мнение - сертификация УИАА. Потому что она должна учитывать и переломы и качественный пластик. А как там будут уши обгорать и куда песок сыпаться - да плевать. У экрин рока не самый толстый и прочный материал в мире. Армейская каска куда как прочнее. И подвес у неё на стропах.

Далее. Вот ты предпочтешь сертифицированный по УИАА свежий петцль или экрин рок, последний из которых произвели 8 лет назад? Ты можешь точно поручиться, что в изделии из синтетики ничего за такой срок не поплыло? Я - нет. Обострим вопрос. Ты своего ребенка в поход оборудуешь, что ты ему дашь в качестве каски? Свежий петцль или маммут или восьмилетний, пусть и лежавший в темноте (а мы понимаем, что это необязательно так) экрин рок?

Ну, и последнее, моё мнение почему УИАА достаточно. Если ты считаешь, что сертификации УИАА недостаточно, иди до конца, выдумывай дополнительные параметры для веревок, карабинов, прочего. Я считаю, что все требования безопасности можно вписать в сертификацию УИАА. Демонстрация тестов снаряжения UIAA.

И последнее по каскам. Дополнительная прочность - необязательно плюс. Лучшие системы пассивной защиты - разрушаемые и одноразовые

Обсуждение

Сравнение популярных материалов для каскок АБС-пластика и поликарбоната представлено в этой статье на английском. Например Petzl Boreo сделан с защитным слоем из АБС-пластика, а более дорогая версия Petzl Meteor с поликарбонатом. Краткий конспект статьи. АБС-пластик отличный защитный материал, выдерживает удар хорошо, каски из него сертифицирует UIAA, к недостаткам можно отнести деградацию от ультрафиолета. Так вот, а поликарбонат еще более крепкий, легкий, гибкий, стабильный материал для защитного слоя, не деградирует от солнца, но царапается и вдвое дороже АБС! Стоит отметить, что как каска из АБС-пластика Petzl Boreo, так и ее поликарбонатный собрат Petzl Meteor по паспорту может отслужить 10 лет при правильной эксплуатации, так что выбор за вами.

В этой статье рассказывается о добротной походной каске и легковесном аналоге на один удар. Ясно-понятно что специализация клуба на дальних походах предполагает использование добротных касок из первой категории. Будет также полезно знать, что велосипедный шлем повысил стремление к риску даже без велосипеда.

Изначально клуб отдавал предпочтения каскам с подвеской из строп - как раз из-за боязни компрессионного перелома шеи. Известно, что по этой причине Родионов Иван отковыривал пенопласт в Camp_Rock_Star, но это было настолько давно, что он "с тех времен имена не всех женщин помню, какой, на хрен, подвес?". Так что можно игнорировать этих ретроградов и брать каски на пене! Тем более, как нам сообщается, тот самый Petzl на макушке использует другой тип пены: expanded polypropylene (EPP) liner, expanded polystyrene (EPS) liner - designed in accordance with Petzl's TOP AND SIDE PROTECTION label

Ссылки по теме

1. Каски для горного похода - Hibiny.pro
2. Спрашивали? Отвечаем. О касках - Магазин IceAge
3. Helmet - Mountaineering Methodology
4. ABS vs Polycarbonate: Which Helmet Shell Material Is Better? - thingsthatfold.com
5. Демонстрация тестов снаряжения UIAA